历时一年半调查审理，360起诉《每日经济新闻》(简称：《每经》)和每经网涉嫌虚假报道、侵害商誉一案在上海徐汇区人民法院正式宣判。法院判定《每日经济新闻》虚假报道构成对360公司名誉权的侵害，要求《每日经济新闻》连续向360公司道歉十天，并判处《每日经济新闻》因虚假报道赔偿360公司150万元。

　　据统计，150万的赔偿金额已经创下了中国有史以来名誉侵权案被赔偿的最高金额纪录，显示出法院对虚假、有偿新闻的深恶痛绝，也与中央今年以来治理虚假有偿新闻这股歪风邪气的大政方针暗合。

　　去年以来，从中央到部委，都在严厉打击有偿新闻和新闻敲诈，坚持新闻真实性，规范新闻采编工作。像前不久21世纪网总裁等人因为有偿新闻报道被捕，以及更早些时候不断有记者因为有偿新闻被判刑，都体现出中央对虚假新闻的打击力度。

　　从每日经济新闻和每经网被法院判赔150万的案例来看，折射出中国新闻媒体面临的三大问题：

　　一、新旧媒体更替期虚假新闻和有偿新闻更加严重：当前正是一个新旧媒体的更替期，传统媒体的业绩普遍下滑。数据显示，去年以来报纸行业业绩下滑了30%以上，有的甚至达到50%，到2015年大部分媒体将缩版求生，传统媒体的冬天真的来了，个别媒体为了生存，不惜铤而走险，走上了有偿新闻和新闻敲诈的不归路。

　　二、虚假新闻报道和有偿新闻相伴相生，形影不离，甚至还可能隐藏着新闻敲诈的副产品。虚假新闻一直是困扰中国新闻界多年的毒瘤，虚假新闻的背后基本上是有偿新闻的影子，而随着互联网冲击造成的媒体黄金时代的结束，虚假新闻和有偿新闻现在有愈演愈烈的趋势，都意味着有偿新闻已经到了不治理不足以平民愤的关键时刻。

　　三、虚假新闻和有偿新闻背后都有竞争对手的身影：每经的虚假报道里有着太多360的竞争对手金山、百度和腾讯的影子。在360起诉每经和每经网的法庭审理中，听众发现了很有意思的一个现象，每经提供的证据和证人全部来自百度、金山和腾讯，有的证据甚至是是报道发表以后为了应付官司才临时做出来的。

　　(作者为中国德和精品联盟(ECLA)知识产权团队副主任、北京德和衡律师事务所合伙人姚克枫)