科技频道

当前位置:科技 > 数码 > >正文

闲聊CPU针脚,一年一换都怪AMD不给力?

2015-09-03 16:37:38 来源:超能网 编辑:

  CPU处理器被认为是PC中最核心的部件,但CPU要想发挥威力还得跟其他部件完成合体,担负这个工作的就是CPU插槽了。每个DIY玩家恐怕都要装过很多次CPU了吧,也知道AMD、Intel的处理器现在使用的是不同的插槽,也该知道Intel是插槽升级狂魔,换一代CPU(指架构完全更换)就升级一次接口,而AMD就比较“良心”,换个插槽还能保持兼容。今天的超能课堂我们就聊聊CPU插槽的那点事儿,Intel这么肆无忌惮狂升插槽真的要怪 AMD太不给力吗?

  CPU插槽“铁王座”之争

  作为差不多每天都要提及的PC元件,CPU是怎样跟插槽发生关系的?大家的第一反应应该是插上去就行了呀!回头仔细想想,平时还真没多少人注意这个问题,大家对习以为常之事反倒说不清楚了,下面这个才是Intel处理器及CPU插槽的正确结合方式。

  CPU与CPU插槽的结构

  上面的是CPU架构,我们看到的CPU处理器实际上是封装后的,底部是PCB基质,表面是IHS金属保护盖,开盖之后里面才是CPU核心(die),而在核心与金属盖之间是TIM(Thermal Interface Material,热界面材料),从Intel IVB处理器开始大家喜欢上了给CPU开盖,换的导热材料实际上就是TIM,现在Intel高端处理器用的是锡焊料,大部分用的都是导热硅脂了,AMD就比Intel良心,A10-7870K这样的处理器上也用了高导热的锡焊料做导热介质。

  更完整的结构如图所示,这个是LGA2011平台上的,所以CPU插槽还有底座

  Intel、AMD的CPU插槽结构

  对于CPU插槽的结构我们下面再详细说下,先看目前份额最大的Intel平台,实物看起来通常都是下面这个样子。

  Intel处理器的插槽现在基本都是这个样子

  Intel处理器插槽示意图

  稍微留下应该可以注意到Intel处理器的插槽设计还是很贴心的,顶部的2个缺口是定位CPU位置的,左下角还有专门的防呆设计,避免用户粗心大意之下安装错方向而导致CPU损坏,底部的缺口则是方便用户取下CPU的。

  AMD处理器的AM/FM插槽示意图

  至于AMD处理器的插槽,结构上其实比Intel处理器要简单多了,针脚是放置在CPU上的,CPU插槽基本上就一排排的洞洞而已。

  Intel选择了LGA插槽,AMD还在坚持PGA插槽

  从集成电路诞生开始,使用何种插槽面临着选择的问题了,早期的DIP双列直插式插槽到现在还有在用,但现在的CPU处理器已经不会选择这种插槽了,之后发展出各种不同的插槽。从前面的CPU插槽结构介绍来看,Intel、AMD处理器的使用的插槽是完全不同的,因为Intel很早就放弃了PGA(Pin Grid Array,针网阵列)而选择LGA(Land Grid Array,连接盘网格阵列),AMD现在还在坚持PGA插槽。

  不过,我们这里所说的LGA、PGA也只限于消费级PC上,实际上AMD在服务器版处理器上也早就使用LGA插槽了,但消费级的FX、APU处理器并没有跟进,还在使用PGA插槽。

  严格来说,实际上还有一种BGA封装( ball grid array,球状矩阵排列),但这个跟DIY市场关系不大,通常主板和CPU都是焊死在一起了。

  老式的DIP插槽还没淘汰,但在现代CPU上基本上没了

  说了这么多,PGA与LGA插槽到底有什么区别?其实这个问题看下AMD、Intel双方的CPU和主板就很清楚了。

  左边是Intel处理器用的LGA插槽,右边是AMD用的PGA插槽针脚

  左边是典型的Intel LGA插槽,右边是典型的AMD PGA插槽

  简单来说就是,Intel的LGA插槽是把针脚做到了主板插槽上,处理器上只留下触点,AMD的PGA插槽则是延续传统,CPU上有突出来的铜质针脚,主板上只是一些孔洞。

  Intel 的LGA与AMD的PGA插槽设计中,到底哪种方案更好一些?这也是个争论多年的老话题了,很难说哪个就一定更好。从长远角度来看,CPU越来越复杂,电气性能要求越来越高,针脚数量势必也要提高,PGA这种针脚在CPU上的方式对CPU保护很不利,超多的针脚容易惹来麻烦,所以Intel在扣肉时代开始用LGA775全面取代奔腾4时代的PGA478/423等插槽。

  不过AMD的想法跟Intel不同,他们的PGA插槽一直坚持着,一直可以做到AM2/3插槽的940/941针,就是不换LGA,虽然服务器版皓龙处理器也早就投奔LGA阵营了。

  由于AMD、Intel两家的技术方案不同,所以PGA、LGA孰优孰劣的争论恐怕是没有结果的,但从小编日常使用的经验来看,Intel的LGA方案中 CPU不容易受损,风险在主板的插槽上,AMD的PGA插槽则反了过来,CPU针脚容易受损或者碰弯,不过铜制针脚也有个好处,那就是可以掰过来,即便断了也可以替换修好。

  此外,Intel的LGA插槽针脚越来越多,相对来说针脚也比PGA插槽针脚细了一些,承受高电压高电流超频时,CPU针脚有可能出现烧黑甚至烧毁的情况,这一点上AMD的PGA插槽CPU有可能更好一些。(印象中Intel的LGA针脚出现烧坏的例子更多,如有差错,还请轻轻打脸。)

  还要吐槽的是AMD、Intel两家的扣具方式,Intel的LGA插槽对CPU施加的压力明显更大,CPU可以安的更稳一些,AMD的设计虽然便于安装散热器,但PGA插槽的扣具对CPU的压力通常很低,拆处理器的时候因为硅脂变干很容易导致CPU被连根拔起啊,即便这时候通常不会导致CPU受损,但很吓人好吗!

  你换我也换——AMD、Intel疯狂升级插槽的黑历史

  最后要说的就是AMD、Intel这两家换槽狂魔的黑历史了,虽然AMD在这点上看起来比Intel良心多了,后者高峰时期差不多是一年一换CPU插槽,让人吐槽不能,不过回顾下这十多年来CPU插槽的发展,AMD、Intel两家都有过疯狂换插槽的经历。

  从Haswell的LGA1150到Skylake的LGA1151,Intel就变了这一点

  Intel桌面处理器近年来插槽变化(数据来源于维基百科)

  AMD桌面处理器近年来插槽变化(数据来源于维基百科)

  太遥远的我们就不说了,Intel就从奔腾4说起、AMD则从Athlon算起,双方这十多年来还真是丧心病狂,不算笔记本市场的、不算服务器市场的,单单是桌面平台上双方就更换了不下10多次接口,平均算下差不多就是一年升级一次。

  当然,AMD相对Intel来说还算良心,FX系列处理器从AM2+插槽之后就没多大变化了,兼容性做的还算好,有些旧主板升级下BIOS都能支持FX系列处理器。APU虽然另起炉使用了FM插槽,不过AMD大体上也保持了向下兼容性,Kaveri时代则是FM2+插槽主板向下兼容之前的APU。

  Intel 今年刚换了LGA1151接口,明年Skylake的继任者也应该会坚持LGA1151接口。AMD多年没升级FX处理器架构了,明年会有Zen架构处理器,届时CPU、芯片组及插槽都会全面升级,之前传闻称Zen的APU及FX处理器都会统一到AM4插槽,不过这个接口也可能会叫做FM3了,反正AMD是会统一的,这倒是件好事。

  至于Intel频繁换接口是不是因为AMD不给力?大家当作笑谈是可以,不过我相信以Intel的尿性,即便AMD明年能翻身,Intel在升级接口之路上也一样会越走越远,因为作为PC业的老大,Intel肩负着带领整个业界一起前进的重任,要是插槽几年都不升级,主板厂商也别混了,Intel自己也没好日子过,大家习惯就好了,他换他的,你想升级就升级,不想升级也没什么影响。

新闻排行

推荐新闻

图说湖湘

风云三号D星凌晨成功发射 风云三号d星概念受益股有哪些?
此消彼长:比特币价格开始暴跌 比特币现金两天暴涨130%
蓝筹股带动大盘继续上攻 沪指重返3400点
中国一线城市排名2017 一线城市用人需求负增长?附中国一线城市名单一览表